数天前，石炭井网友们奔走相告，纷纷转发石嘴山政府发布的一则新闻：政府斥资3个亿，打造“石炭井工业主题公园”。
新闻稿里有两张签约现场的照片。背景是红色条幅，主角有大武口的甲方官员和北京来的乙方承包商。读完稿子，顿有强烈的吐槽欲望，但，忍住了。不想坏了大家的好心情。
谁知，众人的欢呼声未及飘散开去，官方文章就很诡异地消失了。对于热衷出政绩，喜爱露脸的石嘴山政府来说，主动删除宣扬政绩的新闻稿，很不合常规。
反常即为妖。凭印象缕了下官文的内容，发现石炭井主题公园项目，于甲方乙方而言，是场资金的盛宴，但对石炭井人来说，却是被当成棋子的一个局。
何来此言？请耐心听我 就项目提出几个问题。
一问：3个亿的投资，立项理由是否充分？
根据官方新闻，石炭井之所以被选中做工业主题公园，是因为像石炭井这样完整的行政区，先繁荣后废弃的矿区，属于“全国少有，宁夏唯一”。
简言之，现在的石炭井废址是稀缺资源，所以政府重金开发。但，这个立项理由成立吗？
首先，从新中国成立起始，很多大型国有企业，都建有生产区家属区，自带职工医院子弟学校，生活区里银行邮局书店商店电影院等等一样都不少。
此类大型国企哪个不是独立的小社会？哪个不是石嘴山政府口中的“完整行政区”？石炭井的情况，在全国遍地开花，为什么石炭井会莫名的“全国少有”了？
其次，放眼神州大地，从东北到西南，但凡是矿，无论是铜矿锡矿煤矿金矿，都遵循着勘探-挖掘-枯竭的自然规律。而矿企所在地，同样都会在有限的时间内，唱尽从空无到繁盛再归于沉寂的三部曲。
石炭井亦然。祖国大地上像石炭井一样被遗弃的矿业小镇，比比皆是，石炭井何来“全国少有”之说？
奉劝参与到石炭井主题公园项目的官员们，没事多看书，唯有知识方可刷洗夜郎本色。以后别再这样不着调，让外人掩口窃笑。
不过，把一个普遍存在的现象，硬说成全国少有的罕见物种，是真的无知，还是为了立项而故意指鹿为马？这，就是草民们无法参透的内幕了。
二问：3个亿的项目，立项过程是否科学？
石嘴山政府说，修建石炭井主题公园的宗旨是恢复数个老旧建筑，让石炭井人返乡怀旧有个去处。
如此，问题就来了，既然是为石炭井人而建的主题公园，在立项过程中，为什么没有听取石炭井人的建议和意见？甚至连一个石炭井人参与的项目研讨会都没有？
有谁比石炭井人更清楚石炭井的过去？有谁比石炭井人更明白自己的怀旧需求是什么？在主题公园的建造上，有谁比石炭井人更有发言权？
石炭井人居住最集中的地方是哪里？正是石嘴山政府所在地-大武口。原石炭井的各行各业，三教九流，从大学毕业的知识分子，到随夫进矿的没户口家属，老中青三代人，上至局领导，下至一线工人，都可在大武口寻得。
但是，大武口的石嘴山政府竟然彻底无视石炭井人的存在。直接把项目签约给了北京的一家公司。
果然，外来的和尚好念经。只是很好奇，政府希望这京城来的和尚念好哪门经？该不会请他们来吟诵幼儿园的童谣：大家坐好分果果，你一个我一个，XX领导没来留一个。
果果有多大呢？ 粗略算一算项目的费用和投资，你就明白了。
三问：3个亿的投入，都做了些什么？
在官方新闻稿中，石炭井主题公园项目包括两块内容，一是修复数个旧建筑，二是生产八号泉矿泉水。殊不知，八号泉矿泉水这个内容，是极为拙劣的败笔。
八号泉矿泉水多年前就已经打出了品牌，还是宁夏官方招待宾客的饮用水。石嘴山政府把人家下金蛋的母鸡，说成是自己篮子里的项目，其用意昭然可见。
前段时间曝光娱乐界圈钱内幕时，指出某剧组财务报表上写明向两位大腕支付了8千万的费用。结果找大腕一核实，人家根本不知道这事，更不用说收钱了。
石炭井主题公园项目含八号泉矿泉水，玩的也是这招。不得不批评下有关人员，作假能不能认真点？几个亿的项目，岂可如此糊弄世人？！
除去八号泉矿泉水，主题公园的内容就是修复一个英雄纪念塔，和几个老旧建筑，好像包括红光市场工人俱乐部局一中少数教室等等。
3个亿的主题公园，就是翻新修复几栋老房子，如此简单无新意的策划，也是令人醉了。
四问：3个亿的资金，如何花？
根据项目内容，费用可以大致分为四部分，设计费，材料费，人工费，运营费。
1：设计费。考虑到修复工作重点，设计师的才华没有多大发挥空间。主要就是找一些石炭井的老照片，供施工队参考；然后指点下老物件老家具如何摆放，老照片老画都贴在哪儿。
根据这个工作量，设计费用虚高再虚高，估算为1百万。
2：材料费：石炭井是个朴素的小镇，过去的建筑更是质朴无华。所用材料多是基础品种，水泥沙子钢筋红砖，家具物件也都是普通木头所造。
所以，把五六个老建筑旧瓶装旧酒，清理出供人参观的部分场地，材料费用虚高再虚高，1千万肯定绰绰有余。
3：人工费：根据修复工作量，一支四五十人的施工队伍，半年内基本就全部完工。人工费虚高再虚高，估算为6百万。
4：运营费：园区领导景点工人的工资及水电等，一个月估算为16万，按景区至少运营五年计，五年运营费估算总支出960万元。（详细计算过程见附录）
也就是说，石炭井主题公园在一分钱不赚的情况下，五年光是养工作人员开着场馆，需要近一千万元。五年后呢？五年后这个公园还存在吗？是个未知数。
如此算来，修建并维持运营五年，“石炭井工业主题公园”总共耗资：（100+1000+600+960）=2660万。
长期在京的所见所闻，严重地限制了我的想象力。无法明白，一个2千6百多万就能完成的项目，投资高达3个亿，剩下的2亿7千万如何花？花在哪里？
五问：3个亿的大手笔，能否收回投资？
石炭井主题公园不是慈善项目。这就意味着，政府投3个亿出去，至少能赚回3个亿才不亏本。这一算，惊出一身冷汗，难道官人们的数学，是裹小脚的老奶奶教的？
正如新闻稿里所说，主题公园的消费主力是“原石炭井的老职工老同事老战友老同学....”，瞧，每个族群都是老的。难道官员们忘了，这些“老”字开头的客户群，正在持续自然减员中？
砸3个亿，为一个数量日益减少的群体修建个主题公园，犹如向日渐干涸的水库投放海量鱼苗，不知是智商掉线呢，还是钱多没处花？
从财务的角度用数据说话更清晰。3个亿投资，既便拼命拉长公园运营寿命，按公园能开十年算，一年的折旧费费用就高达3千万。也就是说，在忽略通货膨胀的前提下，石炭井工业主题公园要连续十年，每年至少收入3千万，才能保本。
靠门票年收入3千万，这是什么概念？银川的西夏陵景区在2015年，待客50万人次，门票收入2450万元。石炭井主题公园要超过西夏陵的客流和收费标准才能保本。
但，地处荒山的石炭井，能否同银川的历史古迹西夏陵相提并论？
就连卖冰棍的老太太都知道，做买卖不能赔钱。但为什么有人会执意投资3个亿，打造“石炭井工业主题公园”，做稳赔不赚的买卖呢？这里的奥妙，不说你也明白几分。
六问：3个亿，为什么不花点在民生上？
目前，石炭井尚有300户左右人家困居山上。据官方说，他们是“不肯”下山。到底是这300户不肯还是不能搬家，任何一位从石炭井出来的人都心知肚明。
政府能大手笔地拍出3个亿做砸出个小水花，为什么不能花一千万，把这300户小镇居民安置到大武口？为百姓做点实实在在的好事。是没有财力，还是没有心意？
结束语：
“石炭井工业主题公园”，其本质，是石嘴山政府利用石炭井人的浓郁的怀旧情节，仓促潦草地立了个项目，为3亿的投资寻了个去处。石嘴山政府的这种做法，在官场上并不罕见。
但是，作为石炭井人，实在无法容忍自己曾经的故园，如今的精神家园，成为他人牟利的工具；自己强烈的思乡恋乡情节，无端被人利用。更难接受，因为政府砸了钱，导致石炭井人以后再回小镇，都要掏钱买门票，为政府的投资买单。
从立项过程到资金使用，石炭井工业主题公园项目，满是暧昧的味道。这场甲方乙方皆大欢喜的游戏，却以消费石炭井为代价，是对石炭井的亵渎，是对石炭井人的情感的践踏。
这样的主题公园，不建比建，更好！
附录：运营费计算过程：
主题公园内的建筑，还包括类似酒吧之类的场所，这类都属于要外包营业的，其运营费用无需政府承担。而政府所要派人驻守收费的场地，大约五个。
如果每个场地安排买票售票各一人，保洁保安各一人，再加一个小领导，五个场地有25名工作人员，公园领导层设置园长副园长财务出纳司机等也按五人计，则园区的运营需要30人。
按人均月平均工资5千元计（虚高），外加一万元的水电等杂费，每月公园支出16万，一年支出192元。如果公园能运营五年，则支出960万元。